AI 在医学教育中扮演什么角色?如何合乎伦理地使用它?
如今,人工智能在医学教育中的应用主要有四种:辅导老师、练习用的患者、反馈教练和考核助手,而最终判断始终由人来做。学生用它演练问诊、即时获得反馈、按自己的节奏学习;医学院和考试机构则发布原则,让每位学生都能公开、合乎伦理地、用自己的话来使用 AI。
如今 AI 在医学教育中扮演什么角色?
AI 在医学教育中的角色是拓展教学、练习和考核,而不是取代教师或临床培训。它已经进入招生、课堂、技能实验室和考场。
目前对这一领域描绘最全面的是发表在 Medical Teacher 上的范围综述 BEME Guide No. 84。“该综述综合了 278 篇文献,其中大多数(68%)来自北美和欧洲地区”,涵盖“用于招生、教学、考核和临床推理的 AI”。其应用场景包括虚拟患者模拟器和智能辅导系统。
美国医学院协会(AAMC)在其 Principles for the Responsible Use of Artificial Intelligence in and for Medical Education 中明确说明了目的:在教育和培训中使用 AI,“目的是让未来的医疗队伍能够在实践中善用 AI,并让他们具备适应新兴技术的能力,以提供高质量的患者照护”。
在实践中,它体现为四种角色:
- AI 辅导老师。 它讲解概念、给你出题,并根据你上一个回答调整下一道题。
- AI 患者。 你通过语音或文字问诊一位模拟患者,它会像真人一样回答。
- AI 反馈。 做完一个病例后,它会告诉你哪些步骤做到了、哪些漏掉了。
- AI 辅助考核。 它帮助更快地为书面答案、评分表和病历记录打分,并由人来复核结果。
AI 辅导老师、AI 患者和 AI 反馈如何帮助学生学习?
它们把学习时间变成主动练习:你提问、做决定、立即获得反馈,然后再试一次。研究显示,正是这个循环带来了最明显的进步。
世界卫生组织在 2024 年的大型多模态模型指南中描述了这一机会:“集成到聊天机器人中的 LMM 可以提供模拟对话,以改善医患沟通和解决问题的能力,包括练习医学问诊、诊断推理以及解释治疗方案。”作为 USMLE 共同主办方的美国国家医学考试委员会(NBME)在其 2025/2026 Annual Transparency Report 中也表示:“对话式 AI 可以通过模拟患者或情景让医学学习者参与互动对话,并在临床环境之外提供更多获得反馈的机会。”
美国医疗模拟学会(SSH)在与美国医疗保健研究与质量局共同出版的 Healthcare Simulation Dictionary 中也确认了这一点:“虚拟患者利用人工智能(AI)对用户或学习者作出恰当反应。”
证据令人鼓舞,尤其是在临床技能方面:
- 2025 年发表在 BMC Medical Education 上的一项荟萃分析汇总了 11 项随机对照试验、786 名医学生。知识得分与传统教学相近,而“基于生成式 AI 的教学在实践技能培养方面的效果优于传统方法”,学生的满意度也更高。
- 2026 年发表在 BMC Medical Education 上的一项荟萃分析汇总了 20 项随机对照试验、1,413 名参与者。采用 AI 辅助教学时,临床技能得分更高(标准化均数差 1.09,中等确定性)。作者解释了原因:“与记忆事实不同,技能的习得依赖于反复练习:分析病例、做出决定、获得反馈,然后再试一次。”
反馈是最值得重视的部分。NBME 在其 AI in Assessment 执行摘要中介绍,AI 通过学习大量由学科专家撰写的范例,“可以帮助几乎即时地提供准确且个性化的反馈”。同一篇 2026 年的综述还为选择工具的人给出了一个有用的提醒:“工具如何设计、如何实施、如何融入教学计划,与是否使用它同样重要。”
一个简单的每周练习计划,可以让这些工具发挥最大作用:
- 选定一个目标。 例如,针对胸痛的重点病史采集,或解释一个新诊断。
- 完成一个 AI 患者病例,大声说出来,就像考官在场一样。
- 逐行阅读反馈,写下你漏掉的两个步骤。
- 询问 AI 辅导老师这些步骤为什么重要,再对照教科书核实答案。
- 重做这个病例,然后在没有提示的情况下尝试一个新病例。
什么是 AI 在医学教育中的伦理使用?
AI 在医学教育中的伦理使用,意味着由人来掌控、在使用 AI 时保持透明、保护患者和个人数据,并在信任 AI 输出之前先加以核实。
AAMC 提出了“七项核心原则”,并称其“具有基础性,同时可灵活适应各地情况”:保持以人为本;确保合乎伦理且透明的使用;让每位学习者都能使用 AI 工具;促进教育、培训和持续职业发展;通过跨学科合作开发课程;保护数据隐私;以及监测和评估。其中有两句话对学生尤为重要。第一,“在决定这些工具的恰当使用和实施时,人的判断仍然至关重要”。第二,医学院应当“让学习者具备向患者有效说明技术使用情况的能力”。
世卫组织的 Ethics and governance of artificial intelligence for health 为卫生领域的 AI 确立了六项原则,首先是自主性:“人类应当始终掌控卫生保健系统和医疗决策。”NBME 列出了考核领域的六类伦理准则:数据隐私、问责、公正、透明、人类控制与监督,以及弘扬人类价值观。它还指出:“合乎伦理地使用这些应用的责任完全在于人类。”
下面是一份简短的伦理清单,可用于你培训中的任何 AI 工具:
- 首先遵守你所在学校的规定。 每个机构都会根据自身使命和课程来调整这些原则。
- 说明你何时使用了 AI。 透明是 AAMC、世卫组织和 NBME 框架的共同主线。
- 切勿把可识别身份的患者信息粘贴到你所在机构未批准的工具中。
- 先核实,再信任。 用权威来源核对事实、剂量和指南。
- 保留你自己的推理。 用 AI 来练习和获取反馈,然后由你自己做决定。
- 练习向患者解释 AI。 这是 AAMC 希望每位学习者都具备的能力。
医学院在意你使用 AI 吗?
在意。医学院在意你如何使用 AI,而 AAMC 的规定很明确:AI 可以帮你构思和润色,但你的申请材料必须是你自己的作品。
2027 AMCAS Applicant Guide 写道:“你可以使用人工智能工具来构思、校对或编辑你的文书;”以及“最终提交的内容必须准确反映你自己的工作和经历,这一点至关重要”。它还提醒:“抄袭或虚假陈述可能导致调查。”
在审核方面,AAMC 关于在 AAMC 服务项目中使用 AI 的页面指出,AI“不会取代对申请人作出决定的人工审核人员、项目负责人和专家”。同样的标准也适用于借助 AI 撰写推荐信的教师:“你仍是推荐信的作者,并对其内容、准确性及其所传达的评价负责。”
AI 会在 10 年内取代医生吗?
AI 的定位是支持医生,而不是取代医生:世卫组织、AAMC 和 NBME 都把 AI 描述为辅助人类判断的工具,决定仍由人来做。
世卫组织指出,“AI 可以增强医疗服务提供者改善患者照护、做出准确诊断、优化治疗方案的能力”,并且“在可预见的未来,AI 不会取代临床上的审慎核查”。NBME 谈到自身工作时说:“AI 是一种将被整合进 NBME 现有基础测量工作的工具;它不会取代这项工作。”BEME Guide No. 84 的结论是,伦理教育应确保“AI 增强而不是取代医疗专业人员的角色”。
改变的是技能结构。世卫组织预计,医学生“可能会转而培养和提升沟通与谈判能力、情绪智力、解决伦理困境的能力以及熟练使用计算机的能力”。这对每一代新的临床工作者都是好消息:医学中关于人的部分变得更加核心,而 AI 为你提供了更多练习这些能力的方式。
你可以选修哪些 AI 医学教育课程和证书?
你可以通过颁发证书的大学在线项目、学校的选修课,以及面向在职临床人员的继续教育来学习医学教育中的 AI。
一个知名的大学选项是斯坦福的 AI in Healthcare Specialization,这是 Stanford Online 推出的 5 门课程系列:Introduction to Healthcare、Introduction to Clinical Data、Fundamentals of Machine Learning for Healthcare、Evaluations of AI Applications in Healthcare,以及 AI in Healthcare Capstone。它的既定目标是“学习如何安全、合乎伦理地将 AI 技术引入临床”,并且“同时面向医疗服务提供者和计算机科学专业人员”。该系列标注为初级水平,提供可分享的证书,并说明“斯坦福大学医学院获得继续医学教育认证委员会(ACCME)认证,可为医生提供继续医学教育”。
在医学院内部,AI 教学正在增加。BEME Guide No. 84 报告称,“在德国,71.8% 的医学院开设了 AI 课程,大多为选修课或课外活动”,还介绍了面向在职医生的 AI 入门课程。世卫组织建议,“AI 课程应无缝融入现有的培养项目”。
比较课程或证书时,可以检查四点:
- 由谁授课。 医学院或学术医疗中心能带来临床背景。
- 伦理内容。 关注数据隐私、偏差、透明度和人工监督。
- 动手实践。 结业项目或实践项目能培养真正的技能。
- 学分。 在职临床人员可以寻找经认证的继续医学教育。
哪些人工智能医学教育 PDF 值得一读?
最有用的免费文件来自 AAMC、世卫组织、NBME 以及经同行评审的综述。
- AAMC Principles for the Responsible Use of Artificial Intelligence in and for Medical Education。 七项原则,并附有把每项原则应用到你所在环境的策略。
- 世卫组织,Ethics and governance of artificial intelligence for health(2021)。 六项伦理原则,以及关于培训卫生工作者使用 AI 的章节。
- 世卫组织,Guidance on large multi-modal models(2024)。 包含医学和护理教育的章节。
- NBME,AI in Assessment 执行摘要。 关于自动评分、反馈和考试伦理准则的简短读物。
- BEME Guide No. 84。 梳理 AI 在招生、教学、考核和临床推理中应用的范围综述。
- SSH Healthcare Simulation Dictionary。 对虚拟患者、反馈及其他模拟术语的清晰定义。
Making Synapses 如何把 AI 带入医学教育?
Making Synapses(医学模拟器)把 AI 患者和 AI 反馈两种角色整合在同一个练习空间中。在每个病例中,你通过语音或打字与 AI 患者交谈,AI 患者会回答你。Making Synapses 中的一切都是 AI:患者、评分表批改、分数,以及 Making Synapses AI 主治医师给出的反馈。
Making Synapses 可免费开始:你有 10 个免费病例,每玩一个病例就用掉一个。之后,有 3 个病例永久免费。订阅即可解锁所有病例,订阅者还可以在多人模式中与朋友或同学分享自己的病例,只要由订阅者主持会话并保持连接。
每个病例都是一个 OSCE(客观结构化临床考试)考站:一位 AI 患者、一份由 AI 批改的分步评分表、0 到 100% 的分数,以及 Making Synapses AI 主治医师的即时反馈。你可以用双手以及听诊器、叩诊锤和笔式手电筒等器械进行检查,在 PC 上用鼠标和键盘,或在 VR 中用激光指针。教学、训练和考核模式支持上文的每周练习计划,OSCE 考试按钮会从你的专业中随机挑选一位患者,以考核模式开始:没有提示,并有时间限制。
Making Synapses 拥有 726 个 AI 临床病例,支持 5 种语言,覆盖医学(MD、DO)、医师助理(PA)、护理(RN、PN、NP)和院前急救(EMT、急救医护人员)。病例围绕 USMLE Content Outline、COMLEX-USA Master Blueprint、AAMC Core EPAs、NCCPA PANCE Blueprint、NCLEX-RN 和 PN 2026 Test Plans、National EMS Education Standards 和 NREMT 以及 INACSL Standards 编写,每个病例都会标出它训练的考试领域。每次尝试都保存在你的账户中。教师在网页上编辑病例,修改会实时同步到模拟器,并可查看每位学生的成绩。更多详情请见学生页面、MD 和 DO 专业页面和 Making Synapses 常见问题。
常见问题
有面向医学教育的免费 AI 患者模拟器吗?
有。Making Synapses 可免费开始,提供 10 个免费的 AI 患者病例,无需绑定银行卡。用完之后,有 3 个病例永久免费。你通过语音或打字与 AI 患者交谈、进行检查,并获得由 AI 评分的评分表和即时反馈。订阅即可解锁所有病例,订阅者还可以在多人模式中与朋友或同学分享自己的病例,只要由订阅者主持会话并保持连接。
哪些医疗工作不会被 AI 取代?
医疗卫生领域需要更多的人,而不是更少。世卫组织估计,到 2030 年卫生工作者缺口将达 1800 万人,并表示 AI 可能有助于弥合这一缺口。它预计几乎所有医疗卫生岗位都需要基本的数字技能,还会出现新角色,例如评估、解释和监测 AI 系统的人员。
在医学院使用 AI 合乎伦理吗?
合乎伦理,前提是你遵守学校规定、说明使用情况、保护患者数据并核实输出结果。AAMC 的原则把人的判断放在中心,AI 最适合作为练习伙伴和辅导老师,而不是替代你自己的推理。
我可以用 AI 写医学院申请的个人陈述吗?
根据 AMCAS Applicant Guide,你可以用 AI 来构思、校对或编辑。最终文书必须准确反映你自己的工作和经历,抄袭或虚假陈述可能导致调查。
斯坦福有 AI 医学教育课程吗?
有。斯坦福通过 Stanford Online 提供 AI in Healthcare Specialization,这是一个初级水平的 5 门课程系列,最后以结业项目收尾。它同时面向医疗服务提供者和计算机科学专业人员,并提供可分享的证书。
可以获得 AI 医学教育证书吗?
可以。斯坦福 AI in Healthcare Specialization 等大学在线项目提供可分享的证书,部分课程还可为医生提供继续医学教育学分。具体认证信息请查看各课程页面。
参考来源
- Association of American Medical Colleges. Principles for the Responsible Use of Artificial Intelligence in and for Medical Education. AAMC, 2025.
- Association of American Medical Colleges. Use of Artificial Intelligence in AAMC Service Programs. AAMC, 2026.
- Association of American Medical Colleges. 2027 AMCAS Applicant Guide: Personal Comments Essay. AAMC, 2026.
- National Board of Medical Examiners. 2025/2026 Annual Transparency Report. NBME, 2026.
- National Board of Medical Examiners. AI in Assessment: Ethics, Innovation and Research. Executive Summary. NBME, 2024.
- World Health Organization. Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance. WHO, 2021.
- World Health Organization. Ethics and governance of artificial intelligence for health: Guidance on large multi-modal models. WHO, 2024.
- Society for Simulation in Healthcare; Lioce L, ed. Healthcare Simulation Dictionary, Third Edition. Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ Publication No. 24-0077, 2025.
- Stanford Online. AI in Healthcare Specialization. Stanford University, 2026.
- Gordon M, Daniel M, Ajiboye A, et al. A scoping review of artificial intelligence in medical education: BEME Guide No. 84. Medical Teacher, 2024.
- Li J, Yin K, Wang Y, et al. Effectiveness of generative artificial intelligence-based teaching versus traditional teaching methods in medical education: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Medical Education, 2025.
- Wang C, Sun N, Pan X, et al. The impact of integrating generative artificial intelligence into medical education on short-term learning outcomes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Medical Education, 2026.