← 返回

什么是医学模拟游戏？最好的医学模拟游戏有哪些共同点？

发布于 · 作者 Making Synapses

医学与教育中的 AIVR

医学模拟游戏是一种严肃游戏，让你扮演临床人员：你与虚拟患者交谈、进行检查、做出决定，并按照真实的临床步骤得到评分。最好的医学模拟游戏还加入了 AI 驱动的对话、具体的反馈和基于真实考试的病例，让每一局都成为医学、医师助理（PA）、护理和院前急救专业学生的练习。

什么是医学模拟游戏？

医学模拟游戏是为教授临床工作而设计的游戏，医学教育者把这一类称为严肃游戏。美国医学模拟学会（SSH）与美国医疗保健研究与质量局（AHRQ）联合出版的 Healthcare Simulation Dictionary 写道：“严肃游戏具有明确且经过周密考虑的教育目的，其主要用途并不是娱乐。”

研究者区分了三个常被混淆的概念：

  1. 严肃游戏。 为学习而设计的完整游戏，例如一个从第一个问题玩到最终评分的临床病例。
  2. 游戏化。 在日常学习中加入游戏元素，例如测验中的积分、徽章或排行榜。
  3. 严肃挪用（serious diverting）。 发表在 Journal of Medical Internet Research 上的一篇系统综述（Gentry 等）用这个词指卫生专业教育中“未经修改地使用原本主要为娱乐而设计的游戏”。

2021 年发表在 Advances in Health Sciences Education 上的一篇综述（van Gaalen 等）补充说，区分游戏化和严肃游戏的是设计者的意图：是用游戏元素装点学习，还是构建一款完整的游戏。临床模拟游戏属于严肃游戏这一边。

有医院模拟器游戏吗？它和临床模拟游戏有什么不同？

有，医院模拟器游戏是存在的，但大多数是经营管理类游戏，与临床模拟游戏属于不同的类型。在医院经营游戏中，你建造病房、招聘员工、平衡预算。在临床模拟游戏中，你站在一位患者的床边亲自完成工作：病史采集、体格检查、做出决定和结束接诊。

娱乐游戏也能训练一些东西。在 Gentry 的综述中，有八项干预“是仅为娱乐目的而设计、但被用于训练运动技能的商业现成游戏”。这训练的是灵巧度，而不是对患者的评估。

用下面这些问题来区分这两种类型：

  1. 你在游戏中是谁？ 是管理一栋大楼的经理，还是面前有一位患者的临床人员？
  2. 什么能得分？ 是利润、速度和房间升级，还是按正确顺序完成正确的临床步骤？
  3. 你能和患者交谈吗？ 临床游戏让你采集病史；经营游戏很少这样做。
  4. 你能做检查吗？ 看看有没有听诊、触诊以及听诊器或笔式手电筒等器械。
  5. 分数代表什么？ 临床分数应当对应一份考官认得出的评分表。

如果是为了 OSCE（客观结构化临床考试）考站、临床实习或实践考试，请选择临床模拟游戏。关于这一类型的 VR 部分，请参阅我们的医学 VR 游戏指南。

医学模拟游戏中的 AI 驱动对话是什么？

AI 驱动的对话让你可以用语音或文字向虚拟患者提出自己的问题，并得到自然的回答，而不是从菜单中挑选台词。这是这一类型近年来最大的变化。

一款以虚拟急诊科为场景的严肃游戏由波恩大学医院的团队开发，并发表在 BMC Medical Education（Aster 等）上，它说明了这一点的重要性。作者指出，“大多数其他解决方案提供一个可供选择的问题菜单”，而他们的聊天机器人接受自由表述的问题，因此学生要自己决定问什么。在评估中，146 名三年级医学生各玩了两节 90 分钟的课程，学生们特别提到可以“在安全的学习环境中应用知识”，而不会给真实患者带来风险。

语音更进一步。发表在 JMIR Formative Research（Tyrrell 等）上的一项多中心随机交叉研究，测试了一款 AI 驱动的虚拟患者，它与英国 2 所医学院的 396 名三年级学生进行“不受限制的双向口头对话”。学生可以“获得关于自己沟通的反馈，然后再重复问诊最多两次”。在 10 分制量表上，学生自评的沟通能力在 AI 课程后提高了 1.14 分，在与受过训练的演员进行的课堂课程后提高了 1.50 分，因此两者结合效果最好：AI 对话负责练习量，演员和教师负责人际细节。

反馈才是把对话变成训练的关键。在发表于 BMC Medical Education（Brügge 等）的一项随机试验中，21 名医学生向 AI 患者采集病史；四次训练后，同时获得 AI 反馈的一组得分为 3.60，而没有反馈的一组为 3.02。作者观察到，“AI 驱动的文字互动可以与真实的人类对话非常相似”。

医学模拟游戏真的能帮助学生学习吗？

能。医学和护理领域的综述发现，设计良好的游戏能提升知识和技能，其中知识方面的提升最为明显。

Gentry 的综述汇总了 27 项随机对照试验和 3 项整群随机对照试验，共 3634 名参与者，结论是：“严肃游戏/游戏化似乎至少与对照组同样有效，而且在许多研究中，在提升知识、技能和满意度方面更为有效。”作者呼吁开展更严谨的研究，这对一个年轻的领域来说是正常的。

护理领域的证据最多。2025 年发表在 BMC Medical Education 上的一项系统综述和荟萃分析（Nylén-Eriksen 等）纳入了 70 项研究、8348 名参与者，发现学业成绩的合并效应量为 0.99，知识为 1.06，技能表现为 0.54。该综述强调了一个机制：“对表现的反馈和对其努力的认可，通过促进动机和投入，对学习者的学业成绩产生积极影响。”

单纯的游戏化也有帮助。van Gaalen 的综述筛选了 5044 篇文章，保留了 44 项研究，并报告：“未见使用游戏化带来负面结果的报告。”在八项对照良好的研究中，积分与挑战相结合，增加了学生对学习材料的使用。

最好的医学模拟游戏有哪些？

最好的医学模拟游戏有一组共同特征，你几分钟就能逐项检查。排行榜会变，标准不会变。

  1. 真实的临床任务，逐步进行。 游戏还原一次完整的接诊（自我介绍、病史、检查、决定、结束），而不是套着医院画面的问答游戏。
  2. 与患者自由对话。 你用语音或文字提出自己的问题，患者的回答前后连贯。
  3. 动手的体格检查。 你进行视诊、触诊、听诊并使用器械，而不只是点击一个“进行检查”按钮。
  4. 能说清楚的分数。 每一分都对应评分表中的一项。van Gaalen 的综述提醒，当“获胜变得比内化知识和/或技能更重要”时，竞争可能适得其反，所以速度和排行榜永远不应比正确的步骤更重要。
  5. 每个病例后都有具体反馈。 不是一句“做得好”，而是指出你漏问了哪些问题、漏做了哪些步骤。
  6. 与考试对齐。 病例围绕你要参加的考试设计，例如 USMLE、COMLEX、PANCE、NCLEX 或 NREMT。
  7. 练习模式和考核模式。 学习时有引导，准备好后进行没有提示的限时练习。
  8. 保存每次尝试。 你的分数记录，让你看到几周来的进步。
  9. 适合你的专业和设备。 有医学、医师助理、护理或院前急救的病例，并且能在你已有的设备上运行。

Gentry 等人引用了一个警告：有些游戏的形式“比内容更令人难忘”。优秀的临床游戏正好相反：画面早已忘记，流程却记得很久。

哪些医学模拟游戏适合学生？

当病例与学生所在专业的考核内容一致时，这些游戏就适合学生。

  1. 医学生。 美国医学院协会（AAMC）的第一项核心可托付专业活动是“采集病史并进行体格检查”，AAMC 核心 EPA 指南称这项活动“是临床工作的基础”。请选择能训练完整病史采集和体格检查的游戏。请参阅 MD 和 DO 专业页面。
  2. 护理学生。 护理模拟游戏应当训练重点评估、优先排序和沟通。美国国家护理委员会理事会（NCSBN）在其 Simulation Guidelines 中把模拟定义为“一种技术方法，而非一种科技产品”，其在 10 个执照前护理项目中开展的 National Simulation Study 发现，“用高质量的模拟体验替代最多一半的传统临床学时，可在项目结束时取得相当的教育成果”。什么可以算作临床学时由你的项目和州护理委员会决定，而同样的品质（明确的目标、真实感、反馈）决定了一款游戏是否值得你投入时间。请参阅护理专业页面。
  3. 医师助理学生。 寻找覆盖多个系统的完整病史和体格检查病例，这正是专业内 OSCE 考核的流程。请参阅医师助理专业页面。
  4. 院前急救学生。 寻找顺序清晰的现场患者评估，这与技能考核的逻辑相同。请参阅院前急救专业页面。

教师也可以在课堂上使用同样的游戏：布置一个病例，让学生去玩，然后一起复盘。

可以在线、免费或在 PC 上玩医学模拟游戏吗？

可以。许多医学模拟游戏能在普通电脑上运行，有些提供免费病例，还有一些可以和同学在线一起玩。SSH 词典把基于屏幕的模拟描述为“一种通过图形图像和文字在电脑屏幕上呈现的模拟，类似流行的游戏形式，操作者通过键盘、鼠标、操纵杆或其他输入设备与界面互动”。它还补充说，基于计算机的模拟“可以指在线进行”。

下载免费游戏前要检查的事项：

  1. 完整的免费病例，无需绑定银行卡。 你应该能完成一次完整接诊，而不是只看一段预告片。
  2. 先用 PC，VR 可选。 一台配有鼠标和键盘的笔记本电脑就足以开始；头显能增加沉浸感。
  3. 能保存尝试记录的账户。 免费游玩时，如果成绩能保存下来，用处会更大。
  4. 多人模式。 和同学一起玩，能把单人游戏变成学习小组。

如需更多免费选项，请参阅我们的免费在线医学模拟指南。

如何把医学模拟游戏变成考试练习？

每个病例带着一个目标去玩，阅读反馈，然后重玩，直到评分表全部完成。NCSBN 把复盘描述为一种“鼓励参与者进行反思性思考，并就其表现提供反馈”的活动。独自练习时，你可以做一个简短版本。

一个 20 分钟的练习流程：

  1. 选一个目标。 例如病史中的危险信号，或在结束前进行总结。
  2. 在考试条件下玩。 如果游戏支持语音就大声说出来，并保持计时器开启。
  3. 逐行阅读反馈。 写下你漏掉的两三个步骤。
  4. 自己复盘。 哪里做得好，漏了什么，为什么。
  5. 重玩同一个病例。 只改正你写下的步骤，然后比较分数。
  6. 换一个没有提示的新病例。 能否迁移才是真正的考验。

每周三到四个循环，就能建立起带进 OSCE 的流程。OSCE 考试页面介绍了考站如何评分。

Making Synapses 作为医学模拟游戏是如何运作的？

Making Synapses（医学模拟器）是一款医学模拟游戏，你通过语音或打字与 AI 患者交谈，AI 患者会回答你。Making Synapses 中的一切都是 AI：患者、评分表批改、分数，以及 Making Synapses AI 主治医师给出的反馈。

Making Synapses 可免费开始：你有 10 个免费病例，每玩一个病例就用掉一个。之后，有 3 个病例永久免费。订阅即可解锁所有病例，订阅者还可以在多人模式中与朋友或同学分享自己的病例，只要由订阅者主持会话并保持连接。

每个病例都是一个 OSCE 考站：一位 AI 患者、一份由 AI 批改的分步评分表、0 到 100% 的分数，以及 Making Synapses AI 主治医师的即时反馈。你可以用双手以及听诊器、叩诊锤和笔式手电筒等器械进行检查，在 PC 上用鼠标和键盘，或在 VR 中用激光指针。教学、训练和考核模式带你从有引导的游玩走向考试条件，OSCE 考试按钮会从你的专业中随机挑选一位患者，以考核模式开始：没有提示，并有时间限制。

Making Synapses 拥有 726 个 AI 临床病例，支持 5 种语言，覆盖医学（MD、DO）、医师助理（PA）、护理（RN、PN、NP）和院前急救（EMT、急救医护人员）。病例围绕 USMLE Content Outline、COMLEX-USA Master Blueprint、AAMC Core EPAs、NCCPA PANCE Blueprint、NCLEX-RN 和 PN 2026 Test Plans、National EMS Education Standards 和 NREMT 以及 INACSL Standards 编写，每个病例都会标出它训练的考试领域。每次尝试都保存在你的账户中，你可以单人玩，也可以多人一起玩。教师在网页上编辑病例，修改会实时同步到模拟器，并可查看每位学生的成绩。更多详情请见学生页面和 Making Synapses 常见问题。

常见问题

有免费的医学模拟游戏吗？

有。Making Synapses 可免费开始，提供 10 个免费的 AI 患者病例，无需绑定银行卡。用完之后，有 3 个病例永久免费。你通过语音或打字与 AI 患者交谈、进行检查，并获得由 AI 评分的评分表和即时反馈。订阅即可解锁所有病例，订阅者还可以在多人模式中与朋友或同学分享自己的病例，只要由订阅者主持会话并保持连接。

有适合学生的免费在线医学模拟游戏吗？

有。好几款医学模拟游戏提供可以在家用电脑上玩的免费病例，有些还支持在线多人模式。请选择病例完整、反馈具体并能保存尝试记录的游戏，让免费游玩变成可衡量的进步。

什么是护理模拟游戏？

护理模拟游戏是一种严肃游戏，你以护士身份照护虚拟患者：评估、排序优先级、沟通并获得评分。最有用的护理模拟游戏遵循护理评估流程，并在每个病例后给出反馈。

医学游戏中的“AI 驱动对话”是什么意思？

意思是虚拟患者能理解你自己说出或输入的问题，并自然地回答，而不是提供一份固定的台词列表。再配合 AI 反馈，你想练习多少次病史采集都可以。

可以下载 PC 版医学模拟游戏吗？

可以。许多医学模拟游戏是为配有鼠标和键盘的 PC 打造的。Making Synapses 可在 PC 上运行，也可在 VR 中用激光指针操作，所以你可以先用笔记本电脑开始，以后再加上头显。

医学模拟游戏能取代真实的临床实践吗？

不能。它们是有力的补充。游戏让你在技能实验室、标准化病人和临床实习之间无限次重复练习，这样你在面对这些真实场景时，已经能熟练完成整套流程。

参考来源

  1. Society for Simulation in Healthcare; Lioce L, ed. Healthcare Simulation Dictionary, Third Edition. Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ Publication No. 24-0077, 2025.
  2. Association of American Medical Colleges. Core Entrustable Professional Activities for Entering Residency: Faculty and Learners' Guide. AAMC, 2014.
  3. National Council of State Boards of Nursing. NCSBN Simulation Guidelines for Prelicensure Nursing Education Programs. NCSBN, 2016.
  4. Hayden JK, Smiley RA, Alexander M, Kardong-Edgren S, Jeffries PR. The NCSBN National Simulation Study: A Longitudinal, Randomized, Controlled Study Replacing Clinical Hours with Simulation in Prelicensure Nursing Education. Journal of Nursing Regulation, NCSBN, 2014.
  5. Gentry SV, Gauthier A, L'Estrade Ehrstrom B, et al. Serious Gaming and Gamification Education in Health Professions: Systematic Review. Journal of Medical Internet Research, 2019.
  6. van Gaalen AEJ, Brouwer J, Schönrock-Adema J, et al. Gamification of health professions education: a systematic review. Advances in Health Sciences Education, 2021.
  7. Nylén-Eriksen M, Stojiljkovic M, Lillekroken D, et al. Game-thinking; utilizing serious games and gamification in nursing education – a systematic review and meta-analysis. BMC Medical Education, 2025.
  8. Aster A, Hütt C, Morton C, Flitton M, Laupichler MC, Raupach T. Development and evaluation of an emergency department serious game for undergraduate medical students. BMC Medical Education, 2024.
  9. Tyrrell EG, Sandhu SK, Berry K, et al. Web-Based AI-Driven Virtual Patient Simulator Versus Actor-Based Simulation for Teaching Consultation Skills: Multicenter Randomized Crossover Study. JMIR Formative Research, 2025.
  10. Brügge E, Ricchizzi S, Arenbeck M, et al. Large language models improve clinical decision making of medical students through patient simulation and structured feedback: a randomized controlled trial. BMC Medical Education, 2024.

相关文章